Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Методика расследования убийств совершенных общеопасным способом». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Раскрыть убийство без допроса свидетелей невозможно. Установить этих лиц на начальном этапе расследования считается обязательным действием следственной группы на месте преступления. Без свидетельской базы раскрытие преступления будет длиться не один год.
- случайные люди, находившиеся рядом с местом преступления;
- родственники жертвы.
Первоочередной задачей следственной группы на месте обнаружения трупа является установление очевидцев.
Часто главными свидетелями становятся обычные прохожие или проезжающие мимо граждане. При ограблении банка, связанного с убийством, в качестве очевидца привлекается любой банковский служащий. Письменный опрос этих людей производится кратко, но с заполнением необходимых реквизитов протокола допроса.
Каждый допрос, проводимый с целью выяснения обстоятельств случившегося, имеет основы научного психологического подхода.
- Был ли знаком опрашиваемый, с убитым?
- Какие отношения были между ними?
- Что известно об обстоятельствах происшедшего?
- При каких обстоятельствах свидетель попал на место преступления?
- В каком месте располагался очевидец?
- Каким способом действовал преступник?
- Как вела себя жертва до происшедшего?
В каждом конкретном случае допрос ведётся с учётом известных фактов. Наглядные примеры работы с очевидцами убийства можно увидеть в фильме или сериале о работе следственных органов.
Сбор доказательств противоправных смерти
Нанять адвоката. Если вы думаете о привлечении индивидуального иск за неправомерную смерть, то вы нуждаетесь в помощи юриста. Это сложная область права, с высокими ставками. Х Исследований источник Только квалифицированный адвокат знает, если вы можете принести неправомерном смертельном судебном процессе, и какие доказательства будут наиболее полезны. Найти квалифицированного адвоката, обратитесь в коллегию адвокатов вашего штата, который должен работать реферальная программа. Вы можете быть обеспокоены ли вы можете позволить себе адвоката. Тем не менее, вы должны понимать, что многие юристы будут принимать противоправные случае смерти на “непредвиденные расходы”.Согласно этой договоренности, адвокат отказывается брать плату, но вместо этого будет брать процент от любого денег вы выиграете в суде или через поселок (как правило, между 25-50%). Х Исследований источник С договоренности о гонораре, вы обычно несете ответственность за судебные издержки, такие, как пошлины и сборы, связанные с судебными репортерами. Вы также должны платить за эксперты, которые могут быть дорогими. Х Исследований источник
Получить отчет коронера. Вы должны знать истинную причину смерти. Это поможет вашему адвокату решать, кто вы должны подать в суд. Вы не можете победить в случае противоправного смерти, если вы попытаетесь засудить кого-то, кто не был причиной смерти вашего любимого человека.
Запросить копии соответствующих отчетов полиции. Если жертва была убита во время автомобильной аварии или был убит, то там могут быть полицейские отчеты, созданные о случившемся. Вы должны просить их, так что вы можете получить имена соответствующих свидетелей.
Сбор финансовых документов. Вы можете помочь вашему адвокату рассчитать размер убытков может быть задолженность по сбору доказательств заработной платы и пособий жертвы. Вы можете взыскать заработную плату за время смерти. Вы должны сделать следующее: копии налоговых деклараций копии покойного W-2 или 1099 форм за последние несколько лет описание какого-либо блага, предоставляемые работодателем умершего, такие как разделение прибыли, 401(к) взносы, пособия и медицинское
Типичные следственные ситуации и программы расследования
Следственные ситуации первоначального этапа расследования убийств характеризуются наличием или отсутствием трупа, объемом сведений о личности погибшего, о лице, совершившем убийство, мотивах преступления и другой информацией.
В этой связи различают несколько типичных ситуаций первоначального этапа расследования.
1) Убийство совершено в условиях очевидности, подозреваемое лицо известно. В этой ситуации проводят такие следственные действия, как: осмотр места происшествия, задержание подозреваемого, его личные обыск, допрос подозреваемого, изъятие орудия преступления, одежды и обуви подозреваемого, судебно-медицинское освидетельствование подозреваемого, допрос свидетелей-очевидцев и других свидетелей, в необходимых случаях обыски по месту жительства и работы подозреваемого. Назначается судебно-медицинская экспертиза исследования трупа. Назначаются физикотехническая экспертиза по определению орудия преступления, судебномедицинская экспертиза вещественных доказательств, судебнопсихиатрическая экспертиза либо комплексная психолого-психиатрическая экспертиза по изучению психических качеств обвиняемого, а также различные криминалистические экспертизы по исследованию следов и орудий преступления, обнаруженных на месте происшествия.
Наиболее часто потерпевшим и по делам об убийстве являются мужчины. В тех случаях, когда жертвой является женщина, наиболее частыми мотивами являются сексуальные или корыстные побуждения, а также ревность.
Между поведением преступника и жертвы всегда есть определенная взаимосвязь. Исследование личности потерпевшего и его действий непосредственно перед убийством – необходимая часть расследования, поскольку поведение жертвы нередко бывает провокационным, вызывающим или легкомысленно-неосторожным. Оно может выражаться в активном сопротивлении убийце, а значит, влиять на поведение преступника и отразиться в механизме преступления. Установив личность жертвы, поведение потерпевшего перед убийством и во время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив и цель, а с учетом данных о механизме убийства — выдвинуть версию о причастных лицах.
Существуют категории людей которые чаще других оказываются в опасной ситуации и становятся жертвами.
Прежде всего, это лица, в обязанности которых входит охрана общественного порядка, материальных ценностей. Это работники органов внутренних дел и органов безопасности, служб охраны, сторожа, инкассаторы и т.п. Для этой категории наиболее частой ситуацией является убийство при завладении имуществом или при предотвращении нарушений общественного порядка.
К другой категории относятся люди с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям, хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь, наркотики. Для этой категории характерны так называемые безмотивные убийства, убийства в драке, в результате случайного конфликта.
Третьей категорией можно считать людей, конфликтующих в супружеских или любовных отношениях. Здесь частыми мотивами являются месть, ревность, желание избавиться от надоевшего человека и т.п.
Особой категорией жертв являются наименее физически и морально защищенные лица — подростки, часто молодые девушки и девочки, а также дети, а том числе новорожденные, и лица пожилого возраста. Причиной убийства могут являться сексуальные домогательства, корыстные побуждения, хулиганские действия, а в отношении пожилых людей чаще всего побудительной причиной убийства является завладение их имуществом или месть.
Развитие рыночных отношений позволяет включить в отдельную “группу риска” лиц, занимающихся предпринимательством либо политикой. Первые становятся жертвами в силу борьбы группировок, членами которых они являются, за разделы рынков и сфер влияния, в связи с неисполнением финансовых и иных обязательств, а также из-за корыстных посягательств на их имущество. Вторые погибают в результате активности их политической деятельности, когда иным противоборствующим им политическим силам выгодно исчезновение данного политического деятеля, а также в результате действий психически неполноценных лиц.
Осмотр места происшествия и осмотр трупа на месте происшествия.
Из всех следственных действий, производимых на начальном этапе расследования, по делам об убийствах, наиболее важным является осмотр (ст.178 УПК), причем осмотр места происшествия, являющийся частным случаем осмотра, может быть произведен и до возбуждения уголовного дела (ч.2 ст.178 УПК). По делам рассматриваемой категории осмотр места происшествия часто производится в связи с обнаружением трупа или его частей. В этом случае осмотр трупа (ст.180 УПК) является органической частью осмотра места происшествия.
Перед выездом на место происшествия следователь должен выяснить, каким образом была установлена смерть потерпевшего и не нуждается ли он или другие лица в оказании медицинской помощи. Следует выяснить как организована охрана места происшествия, а также попытаться получить максимум информации о помещении или участке местности, подлежащего осмотру.
Прибыв на место, следователь должен удостовериться в том, что потерпевшему не нужна медицинская помощь. Вывод об этом можно сделать исходя из первичной информации (как и когда обнаружено, в каком состоянии находится тело). При необходимости и при отсутствии на месте происшествия врача, приняв меры предосторожности, например, обмотав подошву обуви веревкой, чтобы можно было впоследствии отличить свои следы, нужно подойти к телу и удостовериться в наличии признаков наступления биологической смерти (феномен “кошачьего зрачка”, помутнение и высыхание роговицы, трупное окоченение).
Нужно также проверить как организована охрана места происшествия и решить вопрос о необходимости дополнительных мер по охране места происшествия, установить лиц, обнаруживших следы происшествия, получить информацию о возможных свидетелях-очевидцах. Следователь обязан организоватьведение списка лиц, находящихся на месте происшествия к моменту начала осмотра или прибывших позднее.
В случае необходимости следователь обязан организовать преследование виновного по “горячим следам”, задержание, освидетельствование и допрос подозреваемого.
Необходимо поручить сотрудникам органа дознания сбор дополнительной информации о происшествии:
- обследование территории, прилегающей к месту происшествия;
- выявление лиц, которые находились или могли находиться в районе места происшествия, прежде всего возможных свидетелей-очевидцев, а также граждан, представляющих оперативный интерес;
- выявление средств автотранспорта, находившихся в районе места происшествия, водителей этих средств;
- установление наружного наблюдения за жилищем погибшего и контроля телефонных переговоров в квартире.
Перед началом осмотра необходимо подобрать понятых, разъяснить приглашенным понятым и специалистам их права и обязанности согласно ст.135 УПК и определить местонахождение понятых во время осмотра.
Осмотр трупа на месте происшествия.
Детальный осмотр места происшествия по делу об убийстве начинается, как правило, с осмотра трупа.
При движении участников осмотра к трупу необходимо соблюдать повышенную осторожность, чтобы не уничтожить или повредить следы преступления.
Перед началом осмотра трупа необходимо осмотреть место возле трупа, зафиксировать видимые следы вокруг трупа или их отсутствие, обеспечить возможность свободного перемещения вокруг трупа.
По общему правилу в осмотре трупа должен участвовать судебный врач, а при его отсутствии – врач другой специальности (ст.180 УПК).
Как правило (если нет явных признаков разложения), при осмотре трупа в первую очередь необходимо выполнить действия по установлению времени наступления смерти. Следует учесть, что помутнение роговиц и подсыхание белочных оболочек глаз может наступить через 10-15 минут после смерти, хотя обычно эти явления наступают через 2-3 часа после смерти.
Как правило, при температуре 15+18 °С:
а) Лицо и кисти рук становятся холодными на ощупь через 2 часа.
б) Температура тела после наступления смерти остается постоянной в течение 1+1,5 часов и далее снижается приблизительно на 1°С в час (если труп находится в одежде).
в) Температура тела становится равной температуре окружающей среды по истечение 20-24 часов с момента наступления смерти.
г) Трупное окоченение начинается через 6 часов с окоченения мышц нижней челюсти, полное окоченение наступает через 15-18 часов и проходит через трое суток с момента наступления смерти. При наличии некоторых заболеваний или смерти от отравления определенными ядами, окоченение наступает гораздо быстрее.
д) Трупные пятна возникают через 1,5-2 часа после смерти, могут перемещаться в период между 6 и 10 часами после смерти и остаются неизменными по истечении 10-12 часов после наступления смерти.
Следует зафиксировать позу трупа: общее положение тела, положение головы (на чем лежит затылок, куда обращено лицо), положение подбородка (поднят, прижат к груди, плечу), положение рук и ног (кисти, локтевые суставы, пальцы рук, положение тазобедренных суставов, пяток, носков).
Необходимо зафиксировать положение и состояние одежды на трупе, определив при этом:
- правильно ли надета одежда;
- смещены ли части туалета;
- не вывернуты ли карманы;
- застегнута ли одежда;
- имеются ли на видимых частях одежды повреждения, какие-либо иные следы.
Затем нужно зафиксировать следы, которые могут быть изменены или вовсе уничтожены в процессе дальнейшего осмотра: запахи изо рта, от одежды, потеки крови, наличие каких-либо предметов на трупе, между пальцами, в ладонях.
После этого нужно произвести точную “привязку” трупа на плане места происшествия (по частям света и азимуту, –если труп находится на открытом участке местности и относительно стен помещения, если труп находится внутри здания или рядом со стеной здания, сооружения).
По окончании статического осмотра можно сделать предположения о характере произошедшего события (убийство, самоубийство, несчастный случай и т.д.), причине смерти, личности погибшего, орудии преступления, причине появления тела на месте происшествия, а также определить объекты, связанные с трупом, составить представление о следах, которые должны быть на теле и одежде погибшего.
В начале динамического осмотра труп переворачивается либо укладывается на бок. После этого нужно внимательно осмотреть ложе трупа и скрытые ранее части тела.
Необходимо осторожно извлечь содержимое карманов одежды, учитывая при этом возможность хранения предметов (как правило, ценностей и предметов, изъятых из гражданского оборота) под подкладкой одежды, в потайных карманах, а также хранение предметов в специальных поясах и нижнем белье. Если имеется необходимость в исследовании микроналожений, нужно снять и соответствующим образом упаковать верхнюю одежду.
Необходимо последовательно осмотреть все части тела:
- волосистую часть головы, лицо, глаза;
- полости рта и носа, ушей;
- шею, руки, кисти, пальцы;
- грудную клетку, молочные железы, живот;
- спину, ягодицы, крестец, ноги;
- половые органы, задний проход и кожу вокруг него.
Для удобства осмотра части одежды снимают или приподнимают, спускают. Во время осмотра нужно зафиксировать особенности, локализацию и расположение всех видимых повреждений, имеющихся на трупе. Описываются вид, форма, размер; зияет или нет рана; возвышается ли повреждение над уровнем кожи, покрыто или нет корочкой, ее цвет, имеется ли отечность и покраснение вокруг повреждения, характер краев и концов раневого канала (видимая глубина; цвет видимых внутренних органов; дно раны; продолжается ли кровотечение). Описываются также вид и цвет кровоподтеков (багрово-синий, зеленоватый, желтоватый).
Особое внимание нужно обращать на наличие атипичных для данной ситуации повреждений (огнестрельная рана у погибшего в ДТП, ссадины на шее или стангуляционная борозда у застрелившегося и т.д.).
С помощью специалиста, нужно попытаться определить причину смерти, прижизненность повреждений, характер орудия (оружия), которым были причинены повреждения. Необходимо ориентировочно установить, соответствуют ли следы крови (лужи, потеки и т.д.), имеющиеся на месте происшествия, характеру повреждений, указывают ли обнаруженные повреждения на борьбу потерпевшего с преступником, могли ли образоваться повреждения от удара тела о предметы, находящиеся на месте происшествия, при падении тела.
Следует зафиксировать в протоколе особые приметы погибшего, описать татуировки, имеющиеся на теле, а также цвет кожи, наличие и выраженность загара, его локализацию.
В протоколе должны быть зафиксированы данные, характеризующие одежду погибшего:
- что надето на трупе;
- состояние одежды (сырая, сухая, грязная, чистая);
- правильно ли надеты вещи;
- ярлыки и иные индивидуальные приметы одежды;
- соответствие качества, степени износа и санитарного состояния облику пострадавшего;
- наличие на обуви и одежде следов передвижения погибшего по месту происшествия, а также следов волочения;
- повреждения, имеющиеся на предметах одежды;
- следы ношения оружия (наличие следов ружейного масла, характерная деформация кармана, следы металлизации);
- соответствие следов крови на внутренней поверхности одежды характеру повреждений.
По окончании осмотра, труп надлежит аккуратно упаковать в специальные мешок из полиэтиленовой пленки (при их отсутствии – завернуть в плотную полиэтиленовую пленку) и направить в морг.
Особенности осмотра трупа по делам об убийствах, сопряженных с сексуальными посягательствами или с расчленением трупа.
К признакам, указывающим на совершение “сексуального” убийства, относят следы совершения полового акта, определенную позу трупа, отсутствие одежды на трупе, обнаженные половые органы и т.д.
Версии и планирование расследования
Выдвигаемые версии могут быть разделены на три группы:
- версии, не имеющие выраженной специфики и выдвигаемые при расследовании различных категорий преступлений, основанные на анализе следов рук, ног, транспортных средств и иных следов. К подобным версиям относятся версии о физических данных преступников, способах их проникновения в помещение, использованных ими транспортных средствах и т. п.;
- версии родового характера, типичные для преступлений против личности, о насильственном характере события преступления; о событиях, предшествовавших преступлению, об орудиях причинения телесных повреждений; о совершении наряду с расследуемым другого преступления (кражи, грабежа), о психических аномалиях преступника;
- версии, обусловленные следственной ситуацией той или иной разновидности преступлений.
Проблемы классификации преступления
Исходя из судебной практики и комментариев к рассматриваемому составу злодеяния, при квалификации содеянного необходимо учитывать не только поражающие свойства, которыми обладало оружие, используемое преступником, но и конкретной обстановки, присущей совершению преступления.
Как пример можно рассмотреть убийство человека, находящегося в месте скопления людей с использованием прицельного оружия. В таком случае оцениваться должно качество заряда, месторасположение убитого, расстояние, на котором виновный находился от жертвы, находились ли в непосредственной близости другие люди, создавалась ли опасность причинение вреда другим лицам.
Опасность должна оцениваться не как мнимая, а как реальная. Все перечисленные выше факторы должны быть оценены в комплексе, а не по отдельности.
Если в результате действий, совершенных виновным вред был причинен не только потенциальной жертве, но и другим лицам, этот факт должен подлежать обязательной оценке при назначении наказания. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» указывается на то, что правоприменители должны давать оценку по совокупности деяния. Какая статья будет учитываться при назначении наказания, зависит от последствий, наступивших в результате применения виновным общеопасного способа.
Классификация убийств
Убийства можно подразделить на: очевидные и неочевидные.
Очевидными признаются такие убийства первичные данные о которых убедительно указывают на наступление смерти от повреждений, которые были причинены другим лицом. В свою очередь, очевидные убийства могут быть открытыми (то есть совершены при свидетелях и содержат прямые указания на убийцу) и тайными (совершены без свидетелей и включающими минимум сведений об обстоятельствах деяния и убийце).
Неочевидными являются убийства, первичные данные о которых допускают возможность иного события (самоубийство, несчастный случай, смерть от болезни), чаще всего они также бывают тайными. Наиболее трудно расследовать неочевидные и тайные очевидные убийства.
Следователи, выбирая метод расследования неочевидных и тайных очевидных убийств, прежде всего, опираются, в расследуемом событии, на выявление криминалистически значимых признаков и сопоставление их с признаками типовой криминалистической характеристики убийств. С учетом складывающихся следственных ситуаций и на основе знания закономерных связей между отдельными элементами этой характеристики, определяются основные вопросы, которые подлежат выяснению, а также пути их решения, направления расследования.
Убийство, совершенное общеопасным способом
Общеопасным признается такой способ, когда при его реализации создается вероятность причинения вреда здоровью или жизни людям, не участвующим в конфликте, то есть не являющимися потенциальной жертвой.
Сделать вывод о том, что виновным применялся именно такой способ, можно, если совершен:
- акт, имеющий террористическую направленность;
- поджог или взрыв, где скопилось много людей;
- применялось стрелковое или огнестрельное оружие;
- использовались вещества, обладающие отравляющими свойствами (когда были добавлены в воду или распространены по воздуху);
- средство передвижения было заминировано или использовалось для тарана и прочее.
Можно сделать вывод о том, что применяя оружие, имеющее индивидуальное поражение, такое как нож и т.д. не дает оснований для квалификации деяния, как убийство общеопасным способом, даже если человек был лишен жизни в месте скопления людей. По этому же принципу рассматривается взрыв, произведенный на пустыре.
Важно! Человек, совершающий убийство рассматриваемым способом должен в полной мере осознавать, что результатом его деяния может стать причинение смерти нескольким людям.
Убийство, которое совершено общеопасным способом квалифицируется по пункту «е» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса России. В таком случае способ, избранный виновным должен угрожать жизни хотя одного человека, помимо потенциальной жертвы. Угроза должна носить реальный характер.
При решении вопроса о квалификации необходимо большое внимание уделить обстановке совершения преступления. Как уже было оговорено выше не может свидетельствовать об общеопасном способе взрыв в безлюдном месте, так как реальной угрозы для жизни других людей нет.
В ситуации, когда в результате использования рассматриваемого способа жизни лишены несколько человек, деяние квалифицируется по совокупности пунктов «а» и «е» части 2 статьи 105 УК РФ. Если вред причинен здоровью других людей, то квалификация будет складываться из пункта «е» части 2 статьи 105 УК и статей, предусматривающих ответственность за наступление описанных последствий, с учетом степени тяжести.
Скачать для просмотра и печати:
Статья 105 Уголовного кодекса РФ «Убийство»
Убийство, которое совершено по хулиганским мотивам, классифицируется пунктом «и» второй части 105 статьи, полностью посвященной убийству. Объектом этого злодеяния является жизнь человека. Субъектом может быть любое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 14 лет.
Основным поводом для классификации убийства именно по пункту «и» является наличие хулиганского мотива. Далее мы рассмотрим особенности квалификации убийств из хулиганский побуждений и их общественную опасность.
Под хулиганскими побуждениями подразумевается неуважение к обществу в целом, а также его морально-этическим устоям. Часто такие преступники противопоставляют себя остальным людям, считая, что им все дозволено.
Важно, что в случае такого убийства у злоумышленника не должно быть иных мотивов (ревность, месть, корысть), иначе деяние будет классифицироваться по другому пункту. Часто хулиганские побуждения могут объясняться совсем нелепым образом. Например, поводом для убийства становится отказ прохожего дать сигарету или нежелание собутыльников продолжать пьянку.
Например, Московский суд рассматривал такое дело. Ранее судимый гражданин имел самодельный нож (расцениваемый как холодное оружие) и пистолет с патронами. Прогуливаясь по улице, он увидел двух незнакомых мужчин и женщину, а также идущую с ними рядом собаку. Преступник достал пистолет и грозился застрелить собаку. Прохожие начали ее защищать. В результате он убил одного мужчину и женщину из пистолета, ранил второго мужчину. После выстрелов начал наносить раны ножом. Таким образом, он убил двух ни в чем не повинных людей и покушался на жизнь третьего.
Сложно отличать преступление по пункту «и» от убийства в драке (1 часть той же статьи УК). Здесь большое значение имеет, кто был зачинщиком ссоры. Если два человека не могли что-то поделить, и один из них убил другого, речь идет об убийстве в ходе драки. Когда же потерпевший не вел себя аморально, а лишь отреагировал на неадекватные действия преступника и был убит, присутствует хулиганский мотив.
Например, во дворе сидела группа мужчин, играющих в домино. К ним подошел пьяный сосед и стал приставать. Когда ему сказали уходить, он скинул фишки на пол и ударил одного из играющих по лицу. Мужчины возмутились, побили его и прогнали. Через время он опять вернулся и стал приставать к гражданину М., который не выдержал и ударил его, на что бунтарь заявил, что зарубил бы М., будь у него топор. Через время преступник вернулся с ружьем и застрелил М. в упор. Данное деяние было рассужено Московским судом как убийство из хулиганских побуждений.
Чаще всего убийства такого типа происходят на людях. Однако для классификации преступления по п. «и» место его совершения роли не играет.
Далее мы узнаем, что говорят статьи УК про покушение на убийство из хулиганских побуждений.
Лицо, совершившее убийство из хулиганских побуждений может быть лишено свободы на срок от 8 до 20 лет или пожизненно. В статье также значится как один из вариантов наказания смертная казнь. Однако с 1997 года в РФ такой приговор не назначают и не исполняют, поскольку он противоречит Конституции и некоторым международным договорам, обладающим большей, нежели УК, правовой силой.
Далее мы рассмотрим такой вопрос, как понятие, причины и признаки убийства из корыстных побуждений.
О примере убийства из хулиганских побуждений, а также о наказании за него расскажет следующее видео:
Методика расследования убийств представляет собой совокупность рекомендаций по выполнению в процессе расследования комплекса действий, которые позволяют выяснить, имело ли место убийство или смерть лица наступила в результате иных причин (самоубийства, несчастного случая, естественной смерти от болезни). Поэтому если был обнаружен труп или поступили сведения об исчезновении человека при обстоятельствах, которые не были выяснены, но позволяют выдвинуть обоснованную версию о возможности их убийства, то необходимо расследовать по общим правилам такой методики.
Убийства можно подразделить на: очевидные и неочевидные.
Очевидными признаются такие убийства первичные данные о которых убедительно указывают на наступление смерти от повреждений, которые были причинены другим лицом. В свою очередь, очевидные убийства могут быть открытыми (то есть совершены при свидетелях и содержат прямые указания на убийцу) и тайными (совершены без свидетелей и включающими минимум сведений об обстоятельствах деяния и убийце).
Выделяют несколько типовых ситуаций расследования неочевидных и тайных очевидных убийств:
- обнаружен опознанный труп с признаками насильственной смерти от другого лица. При этом данные о круге лиц, среди которых следует искать убийцу, ограничены;
- обнаружен неопознанный труп с признаками насильственной смерти, которая была причинена другим лицом. Сведения о нем отсутствуют;
- обнаружен опознанный труп с признаками насильственной смерти от источников различного характера (от производственной техники, от авто- и железнодорожного транспорта, в результате несчастного случая, убийства, самоубийства);
- при неизвестных обстоятельствах, лицо исчезло, но данные проверки указывают на возможное его убийство.
К каждой из этих ситуаций был разработан типовой набор неотложных и первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Касательно первой ситуации, то на основе допроса родственников и других лиц, которые связаны с убитым, а также собранной следовой информации необходимо установить круг подозреваемых в этом деянии лиц и если вина подозреваемого подтвердиться, то завершить расследование. К первоначальным следственным действиям относятся:
- осмотр места происшествия, трупа;
- допрос свидетелей;
- исследование следовой информации;
- судебно-медицинская экспертиза.
Во второй ситуации, с начала расследования, главной задачей является установление личности убитой (убитого). На ее решение нацелены первоначальные и все дальнейшие следственные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия. Как и в первом случае, комплекс перечисленных следственных действий точно такой же, но к ним добавляются еще действия, направленные на установление личности убитого.
Основной задачей в третьей ситуации, является установление причин смерти. Она позволяет установить, что произошло на самом деле. Набор первоначальных следственных действий точно такой же.
Рассматривая четвертую ситуацию, то здесь необходимо сначала проверить версии о тайном отъезде куда-либо, о возможности несчастного случая.
По таким делам, все первоначальные действия связаны с допросами:
- заявителей о безвестном исчезновении искомого лица;
- его друзей, родственников;
- лиц, которые видели пропавшего перед исчезновением.
Также осуществляется осмотр места проживания пропавшего, документов, его личных вещей (если имеются основания, то проводим обыск). При обнаружении в ходе обыска (или осмотра) помещения следов совершения преступления или признаков их сокрытия проводится осмотр места происшествия. Подобное обстоятельство позволяет сузить круг подозреваемых или установить подозреваемого.
Порядок расследования злодеяния
При причинении смерти человеку расследование дела начинается с осмотра места происшествия, выяснение обстоятельств случившегося. Осматривается не только само место совершения злодеяния, но и близлежащие окрестности, тела погибших.
В ситуации, когда виновным использовался общеопасный способ на месте преступления будет обнаружено несколько трупов, кроме того имеются очевидцы произошедшего. Следователем для оптимизации расследования производится следующее:
- оперативно оцепляется место убийства, выставляются сотрудники полиции, которые не дают посторонним попасть на огражденную территорию;
- все очевидцы удаляются с места происшествия и опрашиваются о случившемся;
- организовываются группы, количество которых соответствует числу жертв, что делается с целью скорейшего осмотра погибших, также производится осмотр прилегающей территории;
- при наличии на близлежащих зданиях, домах камер наблюдения — с ним изымаются видеозаписи;
- место происшествия фотографируется, проводится видеосъемка.
Во время следствия назначаются различные виды экспертных исследований, которые зависят от используемого виновным оружия. Это может быть трасологическая экспертиза (если преступник использовал транспортные средства), баллистическая, взрывчатых веществ, судебно-медицинское исследование трупов.
Проблемы классификации преступления
Исходя из судебной практики и комментариев к рассматриваемому составу злодеяния, при квалификации содеянного необходимо учитывать не только поражающие свойства, которыми обладало оружие, используемое преступником, но и конкретной обстановки, присущей совершению преступления.
Как пример можно рассмотреть убийство человека, находящегося в месте скопления людей с использованием прицельного оружия. В таком случае оцениваться должно качество заряда, месторасположение убитого, расстояние, на котором виновный находился от жертвы, находились ли в непосредственной близости другие люди, создавалась ли опасность причинение вреда другим лицам.
Опасность должна оцениваться не как мнимая, а как реальная. Все перечисленные выше факторы должны быть оценены в комплексе, а не по отдельности.
Если в результате действий, совершенных виновным вред был причинен не только потенциальной жертве, но и другим лицам, этот факт должен подлежать обязательной оценке при назначении наказания. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» указывается на то, что правоприменители должны давать оценку по совокупности деяния. Какая статья будет учитываться при назначении наказания, зависит от последствий, наступивших в результате применения виновным общеопасного способа.
Согласно установленному законодательству, а именно статье 107 УК РФ, убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, наказывается
исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до трёх лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Убийство двух или более лиц, совершённое в состоянии аффекта наказывается
принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
В рамках рассматриваемого вида убийства следует понимать, что данные обстоятельства существенно уменьшают тяжесть наказания, так как установленный характер общеопасного преступления уже не подходит для квалификации, потому что изначально преступление не планировалось, и убийца не отдавал себе отчёта в том, что могут пострадать невинные.
Криминалистическая техника – совокупность аппаратов, приборов, инструментов, приспособлений, материалов, применяемых с криминалистическими целями.
Криминалистическая техника как раздел – система научных положений, а также рекомендаций по применению технико-криминалистических средств и соответствующих методов, способов, приемов, методик при расследовании и предупреждении преступлений.
Технические средства позволяют обнаружить материальные следы преступлений, которые органами ощущений не выявляются вовсе либо воспринимаются неотчетливо. Назначение технических средств в уголовном процессе – достаточно полная и точная фиксация доказательств, хода и результатов процессуальных действий, исследование материальных объектов с целью установления фактических данных, имеющих значение для предварительного расследования преступлений и судебного рассмотрения уголовных дел.
Раздел криминалистической техники имеет две части:
1) комплексы технических средств, применяемых в следственной и оперативной работе, физические и химические методы исследования, вопросы звукозаписи, видеозаписи, судебной фотографии и киносъемки;
2) рекомендации, касающиеся работы с вещественными доказательствами, а также вопросы организации криминалистических учетов.
Вторая часть делится на:
А) трасологию, изучающую технику работы со следами;
Б) судебную баллистику.
Технические средства криминалистики по своему происхождению подразделяются на группы:
1) разработанные в общей технике и приспособленные к специальным криминалистическим задачам;
2) созданные исключительно для решения криминалистических задач.
По целевому назначению технические средства делятся на:
1) предназначенные для обнаружения, изъятия и фиксации доказательств;
2) средства исследования вещественных доказательств, применяемые при производстве криминалистических экспертиз.
В уголовном процессе допустимо применять только такие технические средства, которые научно состоятельны.
Средства и методы: 1)применяются в правовой и неправовой формах; 2 зависят от статуса участников деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, которые их используют в своей работе.
Система криминалистической техники включает следующие основные разделы:
1) общие положения криминалистической техники – система и задачи криминалистической техники, элементы частных криминалистических теорий и учений;
2) криминалистическая фотография, звуко– и видеозапись – совокупность научных положений и разработанных на их основе специальных средств фото-, кино-, видеофиксации, используемых при собирании, исследовании и демонстрации доказательств;
3) трасология (криминалистическое исследование следов);
4) криминалистическое оружиеведение;
5) криминалистическое документоведение;
6) криминалистическая габитоскопия;
7) криминалистическая одорология;
8) криминалистическая фоноскопия;
9) криминалистическое исследование материалов, веществ, изделий;
10) криминалистическая регистрация.
Совершение деяния путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом
Общеопасный способ квалифицирует только умышленное уничтожение или повреждение имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Как обычно, законодатель при описании этого признака вычленяет из понятия общеопасного способа наиболее опасные и часто встречающиеся — поджог и взрыв. Общеопасный способ — это способ, применение которого создает опасность причинения вреда жизни или здоровью хотя бы одного человека. Такое понятие (с учетом того преступления, о котором шла речь) было сформулировано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
При этом под лицами, для которых существовала опасность, понимают и лиц, которые имели имущество в совместной собственности с виновным. В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 верно указывается: «Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая статьи 167 УК РФ). В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (статья 168 УК РФ). В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами».
К общеопасным способам традиционно относят кроме взрыва и поджога обвалы, затопления, обрушения, использование для причинения вреда радиоактивных источников и т.п. Законодатель так излагает виды этих способов в анализируемом составе: поджог, взрыв, иные общеопасные способы.
Под поджогом следует понимать преднамеренное создание пожара, т.е. неконтролируемого процесса горения, которое может привести (или приводит) к уничтожению или повреждению имущества. Почти такое же понятие дается Е.М. Плютиной, с той только разницей, что она полагает обязательным указывать на цель поджога — уничтожение или повреждение имущества*(1092). Думаю, что закон этого не требует; тот же самый поджог из хулиганских побуждений может вовсе не преследовать такую цель. Деяние же от наличия или отсутствия цели не становится менее общественно опасным.
Взрыв представляет собой физический и (или) химический быстропротекающий процесс с выделением значительной энергии в небольшом объеме, приводящий к ударным, вибрационным и тепловым воздействиям на окружающую среду и высокоскоростному расширению газов*(1093).
Иные общеопасные способы названы выше, к ним относятся все, за исключением поджога и взрыва.
В то же время следует иметь в виду, что применение перечисленных способов отнюдь не означает безусловного применения общеопасного способа; необходимо, чтобы при их применении реально существовала опасность для жизни или здоровья других лиц. В названном выше постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 июля 2002 г. N 14 отмечалось: «Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб» (п. 6).
Такое же разъяснение находим по конкретному уголовному делу. Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Н. был осужден по ч. 1 ст. 166 и ч. 2 ст. 167 УК РФ. Кассационная инстанция — судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовии, рассмотрев это дело, отметила следующее. Квалифицируя действия Н. по ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд не учел того обстоятельства, что согласно положениям данной нормы закона по ч. 2 ст. 167 УК РФ могут быть квалифицированы действия виновных только в том случае, когда поджог автомобиля создавал угрозу причинения вреда людям или чужому имуществу при условии причинения потерпевшему значительного ущерба. Как было установлено судом, поджог автомобиля был произведен виновным в безлюдном месте, вдали от имущества, которому мог быть причинен вред огнем. В связи с тем что по данному делу были допущены также и нарушения уголовно-процессуального закона, приговор отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение*(1094).