Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «За передачу управления автомобилем «пьяному» водителю грозит серьезное наказание». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Российский автопарк постоянно растет — и в 2021 году достигнет 60 миллионов автомобилей, 76% из которых будут легковыми. Однако количество аварий, приводящих к травмам, смертельным исходам и материальному ущербу, медленно, но неуклонно снижается. Не последнюю роль в этой похвальной тенденции сыграло все более ограничительное законодательство, регулирующее владение автомобилем и поведение водителя. Он также предусматривает более высокие штрафы, административные и уголовные наказания.
Передача руля лицу без прав в состоянии опьянения
Согласно статистике МВД, каждое десятое ДТП происходит по вине пьяных водителей. Вождение под воздействием алкоголя является уголовным преступлением, а управление чужим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения без прав является двойным преступлением.
Если вы сознательно передали управление своему пьяному коллеге, вам грозит не только потеря 30 000 рублей, но и лишение водительских прав на два года. Водитель в состоянии опьянения может провести под стражей 15 дней. Вы можете избегать корректирующих работ для следующих людей: беременные женщины, матери детей до 14 лет, пожарные, таможенники, военные. В эту группу также входят люди с инвалидностью I и II категории и несовершеннолетние.
Если пьяный водитель будет пойман дорожной полицией во второй раз в чужой машине, наказание составит два года лишения свободы в дополнение к штрафу в размере 300 000 рублей.
Какие законы регламентируют езду без прав
Законодательная база, регламентирующая привлечение граждан к ответственности:
- Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) — в нем прописаны виды наказания и санкции для граждан, нарушающих ПДД.
- Уголовный кодекс (УК РФ) — регламентирует привлечение к ответственности лиц, совершивших преступление. Какие именно нарушения в сфере управления ТС законодатель отнес к преступным деяниям, рассмотрим далее.
- Закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ — в ст. 67.1 содержатся основания приостановления действия водительского удостоверения (далее — ВУ).
- Закон № 196-ФЗ — статьи 19, 23, 28, где перечислены основания прекращения права на управление ТС.
- Приказ МВД № 664 — Глава III, раздел 5. Это ведомственный акт, в котором описаны процессуальные действия представителей Автоинспекции, направленные на фиксацию нарушения.
- ПП ВС РФ № 18 — разъясняет судам применение норм Главы 12 КоАП РФ.
- Правила дорожного движения — в п. 2.7 содержится перечень ситуаций, когда водителю категорически запрещается садиться за руль.
Какова ответственность, если лицом, лишенным права управления ТС нанесен ущерб при ДТП
В случае нанесения ущерба наступает автогражданская ответственность. Известно, что при нормальных условиях, когда два водителя попадают в ДТП, и каждый имеет при этом полис ОСАГО, возмещает ущерб страховая компания виновного лица.
Но как будет решаться вопрос, если виновному водителю установлен запрет на вождение приставами? Разберем основные ситуации, у виновника ДТП:
- Есть действующий полис ОСАГО — это самый оптимальный вариант, так как возмещением ущерба займется страховщик гражданина без ВУ.
- Отсутствует полис ОСАГО — вопрос о получении возмещения с виновного лучше решить на месте, так как страховщик потерпевшего вряд ли возместит ущерб, если узнает, что виновник не застрахован и регрессное требование некому предъявлять.
А что будет с водителем, у которого нет прав после лишения? Его привлекут к административной ответственности за:
- Незаконную езду.
- Нарушение ПДД.
- Управление ТС без страховки.
Что, если виновный был не только без удостоверения, но и пьян? Рассмотрим такую ситуацию на примере.
Допустимая норма алкоголя за рулем
Разрешенные промилле алкоголя в крови установлены в примечании к ст. 12.8 КоАП. К административной ответственности привлекут в случае, если превышена норма алкоголя в крови водителя – 0,3 г на 1 литр крови. Другой вариант – превышение значения 0,16 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха. При этом установление допустимого количества промилле вовсе не означает разрешение водителям выпивать перед поездкой в небольших количествах.
Наличие этилового спирта в организме человека в пределах нормы может быть вызвано употреблением некоторых продуктов питания и лекарств. Именно на этот случай и введена допустимая норма алкоголя за рулём.
В заключение считаем правильным порекомендовать нашим читателям: если вам необходимо куда-то поехать, а вы выпили, то найдите другой способ передвижения. Настройте себя заранее на это перед приёмом алкоголя, оставьте свой автомобиль на стоянке, не садитесь за руль, поезжайте на такси или общественном транспорте. Тем самым вы избавите себя от неприятностей, возможно, сохраните чьи-то здоровье и жизнь. И тогда не придётся жалеть о том, что нельзя вернуться назад во времени и поступить по-другому.
Смягчающие обстоятельства
Хотя КоАП РФ не содержит пунктов, предусматривающих наличие смягчающих обстоятельств для собственника ТС, неправомерно передавшего его третьему лицу, в некоторых случаях он может быть признан невиновным:
- если лицо, которому он доверил управление своей машиной, намеренно ввело владельца в заблуждение, показав ему ВУ, которое в этот момент было недействительным. Правда, этот факт нужно ещё доказать. А если водитель оказался несовершеннолетним, уйти от ответственности владельцу не удастся, поскольку у несовершеннолетнего заведомо отсутствует ВУ, и эта отговорка здесь неприменима;
- если в момент передачи авто третьему лицу оно было трезвым, а впоследствии самовольно приняло дозу спиртного и село за руль;
- когда автотранспортное средство было позаимствовано у владельца без его ведома, а он не стал квалифицировать ситуацию как угон (поскольку это уже криминальная статья).
При первой остановке сотрудниками ГИБДД, могут быть введены такие санкции:
- штраф в размере 30 тысяч рублей с лишением возможности ездить за рулем от 18 до 24 месяцев;
- при передаче прав на ведение ТС лицу, находящемуся в нетрезвом состоянии, будет наложен аналогичный штраф с аналогичными периодами лишения документов;
- при езде за рулем в пьяном виде и при отсутствующих либо уже изъятых документах может провестись административный арест на 15 суток или штрафные санкции в виде 30000 рублей.
Смягчающие ситуации в этом деле отсутствуют, могут быть только отягощающие ситуации в виде аварии, виновник которой пьяное лицо. В этом случае гражданину грозит уголовная ответственность. При наличие пострадавших в дорожно-транспортном происшествии, рассматривается дело по 264 УК, а наказания такие:
- Принудительные работы на срок до трех лет либо тюремное заключение до четырех лет. Это наказание действует при нанесении вреда второй степени тяжести.
- При наличии погибшего после аварии по причине пьянки водителя, ему грозит тюремное заключение до 7 лет.
- Тюремное заключение на минимальный срок до 4-х лет и максимальный до 9-ти лет при наличии двух и более трупов после аварии.
Ситуация усугубляется, если нарушитель попадется не единожды, а второй или третий раз.
Как показывает судебная практика, наказание за алкоголь просто так не накладывается, поэтому вернуть себе права раньше срока или оспорить решение можно в редких случаях. Исключением является нарушение во время оформления протокола. Но в таком случае нужно нанять опытного юриста.
Виды таких нарушений:
- не были взяты понятые либо их подписи на протоколе не имеют верной даты, а водитель с этими гражданами даже не знаком;
- аппарат, проверяющий наличие алкоголя, не опломбирован;
- в протоколе нет соответствий процессуальным нормам (пустые строки, нет подписи, несоответствующие даты и другие несоответствия);
- если лицо отправлено на проверку в мед. учреждение, которое не имеет лицензию, или к врачу, не имеющему права заниматься освидетельствованием.
Если был получен ответ от судебного органа с решением на изъятие документов, но водитель с этим положением не согласен, он может обжаловать действия судьи. Для этого в течение 10 дней будет направлено специальное ходатайство.
Необходимая документация:
- протокол отстранения на вождение ТС;
- освидетельствованный акт;
- исследования с результатами по акту;
- протокол совершенного проступка;
- направление проверку в медицинском учреждении;
- показания от людей, находившихся в момент составления акта;
- цифровые материалы, которые доказывают правоту гражданина;
- другие доказательства.
Что грозит за нарушение
Если вы не придерживаетесь этих условий и садитесь за руль без прав, то грозит административное нарушение в виде штрафа минимум 5 и максимум 15 тысяч рублей. Кроме денежной оплаты, езда без прав может привлечь к авариям, нанесению вреда автомобилю, себе, пассажирам, пешеходам, так как молодой водитель не знает хорошо все правила дорожного движения.
Передача руля несовершеннолетнему несет за собой наказание не только для подростка, его родителей, но и для владельца авто. Так, последний должен будет заплатить 30 тысяч рублей, а если водитель был пьян, то размер штрафа будет тот же, но и добавится лишение водительского удостоверения до 2-х лет.
Если инспектор остановит подростка за управлением мопеда, то с ним проведут профилактическую беседу и на первый раз могут отпустить. ТС поставят на штрафстоянку, откуда его удастся забрать только родителям. Если же такое нарушению произойдет во второй раз, то это грозит тем, что такой «управляющий» не будет допущен к сдаче экзамена для получения прав.
Родители несут ответственность за то, что их несовершеннолетний ребенок нарушает закон. Раньше размер штрафа составлял чуть больше 2 000 рублей, а в 2021 году эта сумма достигает размера в 30 000.
○ Возможно ли обжалование, смягчение наказания или штрафа.
Ч.3 ст.12.7 КоАП РФ гласит, что наказание на владельца транспортного средства, осуществившего передачу права управления своим автомобилем, налагается, если он, заведомо зная, что перед ним лицо, не сдававшее экзамены в ГИБДД, не имеющее водительского удостоверения или лишенное такового, все же допустил его к управлению автомобилем. То есть, административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, характеризуются умышленной виной.
Есть ситуации, когда владелец автомобиля может быть освобожден от ответственности по данной статье:
- Если он не знал, что у водителя не имеется действующего водительского удостоверения. Например, водитель ввел владельца авто в заблуждение относительно того, можно ли ему доверить управление автомобилем – права показал, а то, что он просто не сдал их после вступления в силу постановления о лишении прав, предпочел не упоминать.
- Если передача произошла без согласия владельца. Например, был угон автомобиля. Водителю, одолжившему машину «напрокат», грозит уголовное наказание до 5 лет лишения свободы. Если за рулем был не ваш хороший знакомый, то пусть виновный понесет наказание.
В этом случае признаков умышленного противоправного деяния не обнаруживается.
Мы напоминаем, что с 1 января 2021 года административный штраф по ст.12.7 КоАП РФ может быть уплачен в половинном размере в течение 20 дней после его наложения на лицо, совершившее правонарушение и подвергнутое наказанию.
- «КоАП РФ, Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа: Ч. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9,частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа»
Причем, если выносилось решение о рассрочке либо отсрочке такого штрафа, то он взыскивается в полном размере.
Пример из судебной практики
Сотрудниками ГИБДД была остановлена машина, в которой находились муж и жена. За рулём сидел супруг, а машина была оформлена на супругу. При проверке водителя был установлен факт его нетрезвого состояния. Хозяйку автомобиля обвинили в передаче управления нетрезвому мужу. В первой судебной инстанции она не смогла доказать свою невиновность, но подала апелляцию и дело разбиралось в Верховном Суде.
Адвокат оспорил на суде сам факт управления автомобилем своей подзащитной, доказывая тем самым, что она не могла добровольно передать руль своему мужу. Основным его доводом в невиновности хозяйки автомобиля служило то, что супруг был записан в страховом полисе в качестве водителя, имеющего допуск к управлению машины. Следовательно, фактически он имел право и мог свободно водить машину без разрешения супруги.
Дополнительным доводом защиты явилось показание жены в том, что ей было неизвестно про употребление алкоголя со стороны супруга перед поездкой, и внешне в его состоянии оно никак не проявлялось. Таким образом, по заявлению адвоката на суде первой инстанции доводы подзащитной не были рассмотрены должным образом или доказательно опровергнуты. Тем самым факт передачи руля пьяному мужу не установлен.
В результате Верховным Судом было отменено постановление суда первой инстанции, и дело о привлечении к ответственности владелицы автомобиля прекращено в связи с отсутствием факта правонарушения.
Данная норма является очень противоречивой, так как в законе не прописан порядок доказывания самого факта совершения преступления — передачи руля. Например, собственник авто мог передать право управления трезвому водителю и с ним не поехать.
За время пути могло произойти что угодно, водитель мог употребить наркотические вещества или алкоголь, в то время, как собственнику это было не известно. Соответственно, пресечь правонарушение он не мог.
Возможна ситуация, когда авто находится в совместной собственности, тогда один из собственников не может отвечать за действия другого, так как их права равны. Или, например, авто принадлежит одному супругу, который находился в другом городе, в то время, как супруг, вписанный в страховку, осуществлял движение на авто, в состоянии опьянения.
Во всех этих ситуация, очевидно, что нарушения со стороны владельца нет. Владельцам таким ТС, стоит указывать на тот факт, что в данной ситуации, они не были водителями автотранспортного средства. А именно последнего можно привлечь к ответственности. Главным доводом считается отсутствие собственника в момент совершения правонарушения в транспортном средстве.
Ответственность за передачу управления ТС пьяному водителю
Многих интересует, что грозит за передачу руля ТС пьяному водителю. К ответственности за это правонарушение могут быть привлечены не только частные лица, но и предприятия и их сотрудники, ответственные за эксплуатацию транспортных средств. Ст. 12.8 КоАП России устанавливает наказание в этом случае частным лицам. Той же статьей Кодекса предусмотрена и ответственность для пьяных водителей.
Наказание для водителя, севшего за руль в состоянии опьянения, такое же, как для лица, передавшего ему управление – штраф в размере 30 тыс. рублей и лишение прав на управление транспортом на срок от полутора до двух лет.
Юридические лица и их ответственные сотрудники наказываются по ст. 12.32 КоАП РФ. Должностные лица, отвечающие за эксплуатацию транспорта предприятия и допустившие за руль пьяного водителя, могут быть оштрафованы на сумму 20 тыс. рублей, а организации – на сумму 100 тыс. рублей. Если нарушение допустил частный предприниматель, не ведущий деятельность без образования юрлица, наказание хозяину машины будет таким же, как и для юридических лиц.
Смягчающие обстоятельства
Хотя КоАП РФ не содержит пунктов, предусматривающих наличие смягчающих обстоятельств для собственника ТС, неправомерно передавшего его третьему лицу, в некоторых случаях он может быть признан невиновным:
- если лицо, которому он доверил управление своей машиной, намеренно ввело владельца в заблуждение, показав ему ВУ, которое в этот момент было недействительным. Правда, этот факт нужно ещё доказать. А если водитель оказался несовершеннолетним, уйти от ответственности владельцу не удастся, поскольку у несовершеннолетнего заведомо отсутствует ВУ, и эта отговорка здесь неприменима;
- если в момент передачи авто третьему лицу оно было трезвым, а впоследствии самовольно приняло дозу спиртного и село за руль;
- когда автотранспортное средство было позаимствовано у владельца без его ведома, а он не стал квалифицировать ситуацию как угон (поскольку это уже криминальная статья).