Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как можно обжаловать приговор суда по уголовному делу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Существует такое мнение, что вынесение судом приговора по уголовному делу – крайняя стадия уголовного процесса, после которого осужденный отбывает назначенное по приговору наказание, а оправданный счастливо живет дальше, пытаясь забыть стадии предварительного следствия и суда как страшный сон.
Можно ли оспорить приговор по уголовному делу в особом порядке
Ко мне часто обращаются с таким вопросом подсудимые и их родственники. Сначала давайте вспомним, что же он собой представляет?
Если обвиняемый полностью признает свою вину, то выносится приговор без судебного разбирательства (не допрашиваются свидетели, не исследуются материалы дела, не проводятся экспертизы). Таким образом, прежде всего, экономится судебное время.
Важно! Особый порядок возможен только для преступлений, по которым предусмотрено наказание не более 10 лет. Например, кража, мошенничество, присвоение. По особо тяжким деяниям он не применим.
Положительными аспектами особого порядка для подсудимого являются:
- наказание не может превышать 2/3 максимального срока,
- не взыскиваются процессуальные издержки.
На практике появляются негативные аспекты избрания данного порядка. Так, подсудимый лишается возможности оспорить предъявленное обвинение по причине несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Жалоба на приговор в порядке надзора
После прохождения предыдущих стадий обжалования приговора суда, уголовно-процессуальное законодательство, а именно Глава 48.1, содержит еще один этап, на котором есть возможность отмены или изменения вынесенного ранее решения. Этот этап – обжалование решения в надзорном порядке. Само слово надзор подразумевает под собой контроль законности решений, принятых ранее. И обладает такими полномочиями Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Как и ранее, для отмены или изменения предыдущего решения нужна надзорная жалоба по уголовному делу. В целом, порядок производства на данной стадии чем-то напоминает предыдущие стадии. Аналогично, существует первый этап единоличного рассмотрения доводов и оснований, после которого, в случае положительного решения на первом этапе, наступает второй, а именно: жалоба передается на рассмотрение. При таком решении жалоба рассматривается Президиумом ВС РФ, который постановляет свое решение.
В случае отсутствия доводов для отмены или изменения решений, гражданину отказывают в этом. И наоборот, посчитав совокупность доводов достаточной, суд либо отменяет предыдущие решения, либо изменяет их. И, тогда как и на предыдущей стадии, дело возвращается в суд на определенную стадию или прокурору.
На этом этапе обжалования суд может проверить, правильно ли применялись ранее судами нормы уголовного и процессуального законов, или нет, проверить те недостатки, указанные гражданином. Однако, с целью защиты прав и свобод, а также соблюдения законности, суд может, по своей инициативе, невзирая на жалобу, проверить целиком все судебное производство.
Итак, мы кратко рассмотрели возможности обжалования гражданином приговора, который его не устраивает, порядок, механизм и основания обжалования. Какой из этого можно сделать вывод? Он прост. Приговор надо обжаловать в обязательном порядке. При наличии оснований для его отмены или изменения, грамотно составленной жалобе, шансы на достижение положительного результата весьма велики. Как говорится, под лежачий камень и вода не течет.
В практике коллегии присутствует множество случаев, когда на различных этапах решение суда отменялось или изменялось в пользу клиента. Что касается уголовных дел, тут самым распространенным результатом будет именно изменение приговора, когда снижается срок или уменьшается размер наказания. Также обжалование приговора при небольшом сроке наказания в виде лишения свободы позволяет осужденному дождаться окончания срока в изоляторе и выйти оттуда после решения по жалобе, либо давало возможность подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, не убывая в исправительное учреждение.
Особенности обжалования приговора
Если адвокат умеет защищать в суде, это не говорит о том, что он так же прекрасно пишет апелляции. Многие начинающие адвокаты допускают ошибки при составлении жалобы: приводят доводы, которые уже были озвучены в суде первой инстанции. Свидетели со стороны обвинения наркоманы, они сотрудничают с ментами. Менты все подстроили, подставили, суд неправильно все понял, не разобрался, а наши свидетели столько аргументов предоставили, а вы их не оценили… Образно, но примерно так это и выглядит. И совершенно не работает.
Во-первых, апелляционный суд исходит из того, что суду первой инстанции дано высокое право оценивать представленные доказательства. Эту оценку, в случае подачи жалобы, апелляционный суд принимает безусловно и переоценку доказательств никогда не делает. Кроме этого, в наших судах традиционно суд доверяет свидетелям обвинения и не доверяет свидетелям защиты, даже в соотношении 6:1. Самонадеянно думать, что они смогут противостоять свидетелям обвинения. Во-вторых, не все нарушения служат основанием для отмены приговора, а только существенные. Какие из них какие, практикующий адвокат всегда знает и видит. Поэтому если искать нарушения, то процессуальные, допущенные при возбуждении уголовного дела, принятии его к производству, в сроках следствия и правилах подследственности, проведении и назначении судебно-химической экспертизы или нарушения, допущенные самим судом: не все версии проверили, не приняли во внимание, сослались на документы, не исследованные в суде.
Сроки обжалования приговора в Верховном суде
Действующим законодательством Российской Федерации устанавливаются следующие сроки для оспаривания принятых судебных решений:
- Для подачи апелляции предусмотрен срок, равный 10 дням с момента, когда был вынесен приговор или другое судебное решение, предполагающее возможность обжалования. Если осужденный находится под стражей, отсчет данного срока начинается со дня, когда лицо получило рассматриваемое решение.
- Для оспаривания судебного решения в порядке кассации или надзора точный срок не устанавливается. Исключением в данном случае являются ситуации, в рамках которых осуществляется пересмотр приговора или судебного постановления в порядке кассации или надзора, основания которого повлекли за собой усугубление положения осужденного или оправданного лица. В таких условиях срок оспаривания приравнивается к одному году с момента вступления судебного решения в законную силу при допущении ошибок и неточностей в процессе разбирательства, повлекших за собой нарушение законодательных норм и понятия справедливости вердикта.
Порядок обжалования приговора
Порядок обжалования судебного решения по уголовному делу требует от адвоката соблюсти обязательную процедуру, очередность обращения в соответствующие структуры поэтапно:
- Апелляционной инстанции. Жалобу можно подать на решение (в суд первой инстанции), которое еще не вступило в законную силу. Срок 10 дней с момента его оглашения, принятия. Обжаловать приговор по уголовным делам имеют право лица, в отношении которых вынесен несправедливый вердикт, люди, чьи интересы затрагивает пересмотр дела. Рассматривается жалоба 15-45 дней.
- Кассационной инстанции. После рассмотрения апелляции, оставления вердикта без изменения, юрист имеет право подать кассационную жалобу. В этой инстанции законодатель позволяет обжаловать уже вступивший в силу приговор. При этом законодатель установил заявителям срок подачи документов в течении 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
- Верховный суд (надзорная инстанция). Последний этап, позволяющий отменить наказание. Порядок обжалования приговора суда: подать копии решений (предыдущих инстанций) в Президиум Верховного суда РФ. Ограничений по срокам нет.
Как обжаловать приговор суда по уголовному делу
Обжалование приговора суда по уголовному делу является законным правом каждого гражданина Российской Федерации. В случае несогласия с решением суда, можно подать апелляционную жалобу для проверки вступившего в силу приговора.
Для правильного обжалования приговора суда по уголовному делу необходимо знать порядок и сроки действий в процессе обжалования.
- Апелляционное обжалование
Апелляционное обжалование приговора суда находится в компетенции апелляционной инстанции (суда), которая рассматривает дело второй инстанции. Срок для подачи апелляционной жалобы составляет 10 дней со дня оглашения приговора.
В ходе апелляционного процесса обжалующая сторона должна представить обоснованные основания и доказательства для пересмотра приговора суда. Апелляционная инстанция проводит повторное рассмотрение дела, а также имеет право принять более мягкое или более строгое решение по делу.
Во время рассмотрения апелляционной жалобы суд может удовлетворить ее полностью, частично или отклонить. Если приговор был изменен или отменен, дело может быть направлено на новое рассмотрение.
- Кассационное обжалование
После рассмотрения дела в апелляционной инстанции возможно подать кассационную жалобу в высшую инстанцию – кассационную инстанцию суда. Срок для подачи кассационной жалобы составляет 10 дней со дня вынесения приговора апелляционной инстанцией.
В ходе кассационного процесса обжалуется не суть дела, а только правильность его рассмотрения и применение норм права. Кассационная инстанция проводит проверку по основаниям, указанным в кассационной жалобе, и принимает решение об изменении или отмене приговора апелляционной инстанции.
Кассационное обжалование является последним этапом процесса обжалования приговора суда по уголовному делу. В случае отклонения кассационной жалобы приговор суда считается законным и вступает в силу.
Важно помнить, что обжаловать приговор суда можно только по законным основаниям и в указанные сроки согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.
В случае обжалования приговора суда по уголовному делу рекомендуется обратиться к опытным адвокатам, которые помогут правильно составить жалобу и представить необходимые доказательства в суде.
| Этапы обжалования приговора суда по уголовному делу | Порядок действий |
|---|---|
| Апелляционное обжалование |
|
| Кассационное обжалование |
|
Основания для обжалования приговора суда по УПК РФ
В процессе судебного дела по уголовному делу, обвиняемому предоставляется право на обжалование приговора. Обжалование приговора можно подать в апелляционной и кассационной инстанциях. Порядок обжалования установлен УПК РФ.
Основания для обжалования приговора:
- Неправильное применение законов в ходе судебного процесса. Если суд при принятии решения допустил ошибку в применении закона, это может служить основанием для обжалования приговора.
- Неправильное установление фактических обстоятельств дела. Если обвиняемый или защита считают, что суд неправильно установил факты дела и основываясь на них вынес приговор, можно подать жалобу с требованием пересмотра.
- Нарушение процессуальных прав обвиняемого. Если обвиняемый считает, что его права были нарушены в ходе судебного процесса, такие нарушения могут стать основанием для обжалования приговора.
- Отсутствие или недостаточность доказательств. Если обвиняемый считает, что в ходе судебного рассмотрения дела были приняты во внимание не все доказательства или они были недостаточными, он может обжаловать приговор.
- Нарушение законных процессуальных действий в ходе рассмотрения дела. Если в ходе судебного процесса были допущены нарушения законных процессуальных действий, такие действия суда могут служить основанием для обжалования приговора.
Срок для подачи апелляционной жалобы составляет 10 дней со дня вступления приговора в силу. Для подачи кассационной жалобы срок составляет 5 дней с момента получения копии приговора. Важно учесть, что определенные ситуации могут удлинить сроки обжалования приговора (например, если обвиняемый не был уведомлен о приговоре или о разрешении подать апелляцию).
Сроки обжалования приговора в уголовном процессе
В уголовном процессе обжалование приговора суда возможно только при наличии законных оснований. Если такие основания имеются, то для обжалования приговора нужно знать определенный порядок действий и сроки.
Апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции можно подать в течение десяти дней со дня его оглашения. Судебный процесс по апелляционной жалобе рассмотрит вышестоящий суд, пересматривая дело в полном объеме.
Если апелляционный приговор оставил в силе решение нижестоящего суда, то для обжалования приговора можно в течение одного месяца подать кассационную жалобу в вышестоящий суд по данной территории. Кассационное производство не является пересмотром дела в полном объеме, а осуществляется только по некоторым оговоренным в законе критериям.
После вступления в силу приговора в порядке, установленном УК РФ и УПК РФ, можно подать кассационную жалобу в срок не ранее одного месяца и не позднее шести месяцев со дня вступления приговора в силу, если есть серьезные нарушения прав и законных интересов граждан или государства.
Подведем итог: для правильно проведения процесса по обжалованию приговора в уголовном деле, необходимо знать все основания и сроки подачи жалоб, чтобы действовать в соответствии с законодательством.
В каких случаях можно обжаловать приговор суда по уголовному делу?
Для того чтобы обжаловать приговор, должны быть определенные основания. Конечно, подавать жалобы можно и без них, но в этом случае рассчитывать на положительное решение не стоит – вердикт суда первой инстанции, скорее всего, будет оставлен без изменений, или вообще жалоба будет отклонена. Какие же основания дают право на обжалование приговора? Вот они:
- есть сомнения в непредвзятости суда – для того чтобы вынести справедливое решение, судья или судейская коллегия должны быть максимально независимыми от всех сторон уголовного дела. Чтобы исключить возможный конфликт интересов судья не может быть родственником или близким знакомым участников процесса, иметь с ними какие-либо финансовые или личные отношения и т. д. Однако на практике бывает, что суд заинтересован в вынесении заведомо обвинительного приговора по личным, профессиональным или другим мотивам. В случае, если такие подозрения имеют подтверждение, это может стать основанием для обжалования приговора в вышестоящей инстанции;
- были нарушения на этапе следствия – уголовно-процессуальный кодекс предусматривает определённый порядок расследования уголовного дела, который должен соблюдаться, вне зависимости от особенностей конкретного процесса. Среди прочего, должны обеспечиваться законные интересы обвиняемого, сроки рассмотрения, право на защиту и т. д. Если во время следствия были зафиксированы нарушения, это может повлиять и на конечное решение суда, а значит, это будет являться основанием для обжалования вердикта и его пересмотра;
- появились новые обстоятельства или доказательства – часто бывает так, что доказательства невиновности или важного свидетеля защиты удается найти позже, чем вынесено обвинительное решение суда. Или, что также нередко случается, суд по каким-то причинам не присовокупил доказательства (например, они были неправильно оформлены, прошли сроки подачи и т. д.). В этом случае есть возможность подать жалобу на приговор суда и требовать пересмотра с учетом вновь появившихся доказательств;
- закон был неправильно применен в отношении обвиняемого, допущены другие ошибки – судья, как и любой другой человек, может ошибаться, из-за невнимательности, недостаточного объема знаний или практики, неучтенных изменений в законодательстве и т. д. Ценой такой ошибки может стать несправедливый приговор и необоснованное наказание для невиновного человека. Чтобы исправить эту несправедливость, можно обжаловать судебный вердикт и добиться справедливого решения.
Если одно из вышеописанных обстоятельств соблюдается, это дает возможность обжаловать приговор суда и попытаться добиться его пересмотра.
Плюсы и минусы обжалования приговора суда по уголовному делу
Для того, что бы определиться в необходимости обжалования приговора суда, нужно взвесить все положительные и негативные последствия, к которым может привести обжалование приговора.
Плюсы для потерпевшего по делу
- одним и самым главным плюсов подачи жалобы является отсутствие минусов;
- решение суда в части гражданского иска и взысканной сумы может быть изменен в пользу увеличения (при доказанности с Вашей стороны позиции, что суд нге учел определенные обстоятельства, которые влияют на величину Ваших исковых требований);
- вы восстанавливаете свое конституционное право на доступ к правосудию;
- возможность добиться справедливости;
- приговор может быть изменен в пользу ухудшения положения осужденного.
Минусы для потерпевшего по делу:
- как упоминалось ранее, минусов практически нет, разве что потраченное Вами время на обжалование.
Ознакомление с материалами уголовного дела
Ознакомление с материалами уголовного дела является важным этапом при обжаловании приговора суда. Право на ознакомление с материалами дела гарантируется статьей 48 Конституции Российской Федерации.
Материалы уголовного дела находятся в судебном архиве и представляют собой совокупность документов, содержащих информацию о преступлении, доказательствах, следственных действиях и решениях суда.
Для ознакомления с материалами уголовного дела необходимо обратиться в апелляционную инстанцию, которая рассматривает дело в апелляционном порядке. Вступивший в силу приговор суда может быть обжалован в течение определенного срока, указанного в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.
Для подачи апелляции необходимо подготовить соответствующий документ, который должен содержать основания для обжалования приговора первой инстанции. В апелляционное обращение могут быть включены как полностью, так и частично пропущенные решения суда первой инстанции.
Ознакомление с материалами уголовного дела позволяет оценить действительность и законность приговора суда, определить наличие нарушений при его вынесении и подготовить обоснованную жалобу на приговор.
Почему необходимо обратиться к юристу или как на самом деле работают следователи и суды
Формализм – страшная вещь. Он означает «работу на бумажки», когда от следователя требуется предоставить начальству результаты своей деятельности на бумаге, то есть хорошую статистку. От этого зависят премии, продвижение по службе, расположение начальника. Вот этому формализму и подчинена работа следователей. К примеру, от следователя требуется передать в суд 4 уголовных дела в месяц. План такой, норма сдачи дел. И следователь «кровь из носу» должен эти 4 дела сдать. Отсюда спешка, небрежный сбор доказательств (некоторые из которых вообще не имеют доказательственного значения, а нужны только, чтобы дело посолиднее выглядело) и, наоборот, затягивание других дел (когда план на этот месяц выполнен, и надо попридержать дела до следующего месяца).
Суды с пониманием относятся к нуждам следователей, ибо это одна система. Правозащитная по законам система, но на самом деле скорее карательная. Суд и следствие – госорганы, они свои друг другу, они «в одной лодке». Поэтому если следователю надо ради выполнения плана и статистки посадить человека, то суд, как правило, следователя поддерживает, даже если не собраны достаточные доказательства, если были нарушения и тому подобное — без хорошего адвоката не обойтись тут никак. Суд легко вынесет обвинительный приговор, если вас некому будет защитить юридическими методами.
Всё это справедливо и для обжалования приговора суда по уголовному делу. Солидарность срабатывает и здесь. Ведь признать приговор суда нижестоящей инстанции – означать упрекнуть коллег в некомпетентности.
Важно знать: Однако шанс есть. Он реально есть, не только на бумаге. Случаев, когда апелляционная, кассационная и надзорная инстанция изменяли приговор, достаточно. Но всеми этими делами занимались профессионалы, опытные юристы, проделывалась огромная работа.
Отзывы наших клиентов
Евгений Шумовец, Москва
Спасибо компании Юрист-Эксперт24, что добились результата по обжалованию приговора по уголовному делу в суде. У меня была кража, мне написали, что со взломом, а взлома не было. В общем, хотели посадить, адвокат Юрист-Эксперт24 не позволил. Всю жизнь буду помнить! Спасибо!
Илья Медяец, Химки
Меня закрыли по мошенничеству, типа я брал кредит, уже зная, что не будете отдавать, наворотили кучу хрени, якобы я липовый бизнес под это дело сделал и всё прочее. Спасибо юристам из Юрист-Эксперт24, выручили, утёрли нос ищейкам.
Евгений Гречко, Москва
Я удивляюсь тому, насколько халатно следователи относятся к своим обязанностям. Я защищался, меня осудили по 112, средний вред здоровью. Я был уверен, что в суде дело не пройдёт, но меня осудили! И вот тогда пошёл уже в Юрист-Эксперт24 за обжалованием приговора по уголовному делу в апелляционном суде, что и получилось. Спасибо вам огромное!
Андрей Шлинчак, Москва
Благодарю компанию Юрист-Эксперт24 за консультацию по апелляции. Спасибо, что не пожалели времени на меня, и консультация бесплатная.
Женя Балега, Москва
Меня судили за оскорбление, которого не было. Эксперт там что-то написал, якобы нецензурное выражение. Дали штраф, но не в нём дело, а в судимости. Пошёл в Юрист-Эксперт24, знакомые посоветовали, по обжалованию приговора суда по уголовному делу. Приговор решили отменить. Редко такое бывает, но спасибо вам, удалось!
Александр Фатеев, Одинцово
У меня нередкая ситуация была — секс по пьяни. Наутро она объявляет, что изнасилование. Никаких экспертиз, ничего не было. Через 2 недели дело в суд! Одни только показания «потерпевшей» и каких-то левых свидетелей. Адвокат добился пересмотра приговора.
Илона Скидан, Долгопрудный
На собственной шкуре столкнулся с тем, как работают органы. Это невозможно просто. Моим показаниям не верят. Своим сотрудникам верят вообще безоговорочно… Это вообще! Обратилась за обжалованием приговора по уголовному делу… Вернули на доследование… Что дальше, не знаю… Но Юрист-Эксперт24 всё равно спасибо, дело пошло.
Рина Керимова, Одинцово
Меня засудила свекровь. Говорила, что я избил СОБСТВЕННОГО РЕБЁНКА! Всё это тяжело писать. Спасибо адвокату из Юрист-Эксперт24 за выигрыш в апелляции и за такт. Я очень благодарна, это была как чёрная туча надо мной.
Подлежит ли приговор обжалованию
К сожалению, несмотря на то, что судебный приговор должен быть правильным на 100 процентов, такой нюанс, как формализм, предсказать нельзя. Под этим понятием подразумевается деятельность сотрудника государственного учреждения по составлению бумаг и отчетностей.
Как показывает практика, именно этот фактор чаще всего становится причиной ошибок в оформлении следователем документов.
К примеру, если этому должностному лицу необходимо передать в суд 4 дела, он обязан это сделать, иначе к нему могут быть применены меры ответственности в виде лишения части премии. Соответственно, сотрудник следственного комитета старается выполнить эту норму, периодически игнорируя правила сбора доказательств.
Кроме того, судьи — тоже люди и никто не застрахован от совершения ими судебных ошибок.
Именно по этой причине человек, который несогласен с вынесенным судом постановлением, имеет право обратиться в вышестоящую инстанцию для обжалования приговора.
Почему необходимо обратиться к юристу или как на самом деле работают следователи и суды
Формализм – страшная вещь. Он означает «работу на бумажки», когда от следователя требуется предоставить начальству результаты своей деятельности на бумаге, то есть хорошую статистку. От этого зависят премии, продвижение по службе, расположение начальника. Вот этому формализму и подчинена работа следователей. К примеру, от следователя требуется передать в суд 4 уголовных дела в месяц. План такой, норма сдачи дел. И следователь «кровь из носу» должен эти 4 дела сдать. Отсюда спешка, небрежный сбор доказательств (некоторые из которых вообще не имеют доказательственного значения, а нужны только, чтобы дело посолиднее выглядело) и, наоборот, затягивание других дел (когда план на этот месяц выполнен, и надо попридержать дела до следующего месяца).
Суды с пониманием относятся к нуждам следователей, ибо это одна система. Правозащитная по законам система, но на самом деле скорее карательная. Суд и следствие – госорганы, они свои друг другу, они «в одной лодке». Поэтому если следователю надо ради выполнения плана и статистки посадить человека, то суд, как правило, следователя поддерживает, даже если не собраны достаточные доказательства, если были нарушения и тому подобное — без хорошего адвоката не обойтись тут никак. Суд легко вынесет обвинительный приговор, если вас некому будет защитить юридическими методами.
Всё это справедливо и для обжалования приговора суда по уголовному делу. Солидарность срабатывает и здесь. Ведь признать приговор суда нижестоящей инстанции – означать упрекнуть коллег в некомпетентности.
Важно знать: Однако шанс есть. Он реально есть, не только на бумаге. Случаев, когда апелляционная, кассационная и надзорная инстанция изменяли приговор, достаточно. Но всеми этими делами занимались профессионалы, опытные юристы, проделывалась огромная работа.
Порядок и сроки обжалования
Самая частая ошибка, которую допускают люди, попавшие в данную ситуацию, заключается в том, что на порядок обжалования предоставляется достаточно времени. Однако, это ошибочно. Чтобы разобраться в деле и том, какое последовало вынесение решения в суде первой инстанции, требуется время. А для того, чтобы грамотно составить жалобу, необходимо учесть все обстоятельства дела.
Важно! Срок обжалования в кассационном порядке так же, как и в апелляционном, крайне мал и составляет десять суток. Для надзорной инстанции – период дольше. Он составляет один год. Но, несмотря на такое время, обжаловать дело оказывается очень сложно. Ведь это приходится реализовывать в то время, когда осужденный пребывает в местах лишения свободы.
Каждый уголовный случай является уникальным. И как бы ни складывались обстоятельства, шансы получения положительного результата возрастут во много раз, если обратиться за правовой поддержкой к специалистам.